Từng biết nhau khi chấp hành án, sau khi ra tù, Minh liên lạc với Việt để nhờ mua súng giúp. Khoảng tháng 5.2022, Việt mua giúp Minh 1 khẩu súng bắn đạn chì và 6 viên đạn. Nam biết Minh có nguồn súng nên nhờ Minh đặt mua 3 khẩu súng bắn đạn chì và 1 khẩu súng bắn đạn cao su; tương tự Tùng cũng nhờ Minh đặt mua giúp 5 khẩu súng rulo bắn đạn chì và 2 hộp đạn chì (100 viên). Riêng Kha đã cùng Nam nhận súng từ xe khách tại ngã 4 Gò Găng (thuộc TX An Nhơn), Kha còn cất giấu 2 khẩu súng giúp Minh.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: N.L

Súng được các đối tượng ngụy trang thành các thùng hàng và gửi qua đường xe khách; giao dịch mua bán thông qua chuyển khoản. Từ tháng 5.2022 đến tháng 3.2023, Việt đã cho Minh 1 khẩu, bán 11 khẩu súng.

Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời cho biết mua súng chủ yếu để phòng thân. Minh khai nhận: “Do tính chất công việc là cho vay lãi nặng, “chăn dắt” nữ tiếp viên rất dễ xảy ra va chạm nên bị cáo cần mua súng để thị uy người khác”.

Các bị cáo đều đã có tiền án, tiền sự, thậm chí có bị cáo chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã dành phần lớn thời gian để đánh giá, phân tích về hành vi phạm tội của từng bị cáo. Đồng thời, khẳng định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý vũ khí quân dụng, các loại vũ khí khác của cơ quan nhà nước.

Cụ thể, bị cáo Việt đã phạm vào tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”; Minh phạm tội “Mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” với tình tiết “Tái phạm nguy hiểm”; Tùng phạm tội “Tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”, Kha phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng”, Nam phạm tội “Vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” với tình tiết “Vật phạm pháp có số lượng lớn”.

Với những hành vi cụ thể đó, Việt và Minh mỗi bị cáo nhận án 8 năm tù giam, Kha nhận 6 năm tù, Tùng nhận 5 năm 6 tháng tù, Nam nhận 5 năm tù.